Sofia Shapatava Vs Danielle Harmsen Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Shapatava 1 - 0 Harmsen

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Shapatava ha ganado el 43.43% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Harmsen ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Shapatava, en forma reciente, ha ganado el 55.83% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Harmsen ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 42.37% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Shapatava ha salvado el 51.9% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Harmsen ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Shapatava ganó el 47.69% de los partidos jugados (G/P 31/ 34), y Harmsen ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Shapatava tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 73% (G/P 8/ 3), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 45% (G/P 63/ 76). Harmsen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 66% (G/P 177/ 91), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 42% (G/P 5/ 7).
• Nivel de jugador: En el último año, Shapatava ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 49.18% de los partidos (G/P 30/ 31), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Shapatava ganando 1 veces y Harmsen siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Shapatava ganando 2 y Harmsen ganando 0. El último partido entre Shapatava y Harmsen fue en el Stuttgart-Vaihingen, el 24-06-2013, Cuartos de Second, Clay, con Sofia Shapatava obteniendo la victoria 6-3 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Shapatava y Harmsen han jugado un set decisivo 0 veces, con Shapatava ganando 0 veces y Harmsen 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Shapatava ganando 0, y Harmsen 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Shapatava ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 207.94, mientras que Harmsen ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Shapatava ha ganado el 47% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Harmsen ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Shapatava ha convertido el 48.34% de las oportunidades de quiebre, y Harmsen ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).